Aller au contenu
Planifier ma création
Semaines 3-4 · Outils du créateur
Outils du créateur

Comparatif logiciels de facturation pour TPE (réforme 2026-2027)

Guide pour dirigeants de TPE pour choisir un logiciel compatible avec la réforme de facturation électronique (réception obligatoire dès 1er septembre 2026…

Célia Duroy Publié le · relu le · 4 min de lecture
Comparatif logiciels de facturation pour TPE (réforme 2026-2027) Semaines 3-4

Points à retenir

  1. Limitation : méthode détaillée non publiée. Aucun test produit en environnement réel n'a été effectué par la rédaction.
  2. Comment lire le tableau : privilégiez en premier lieu la capacité à générer un fichier conforme (Factur-X/UBL/CII) et la transmission via une PDP ou le portail public.
  3. Micro-entrepreneur solo : privilégier une solution listée dans plusieurs guides et simple d'utilisation ; voir les fiches Tiime, Indy, Henrri.
  4. Regardé : comparateurs publics et benchmarks 2026, baromètres France Num, listes de solutions citées par les guides.

Comparatif destiné aux dirigeants de TPE : comment choisir un logiciel de facturation compatible avec la réforme de facturation électronique (réception obligatoire pour certains dès le 1er septembre 2026 ; émission pour d’autres à partir du 1er septembre 2027). Source : plus-que-pro-solution.

Tableau comparatif rapide

En 13 fiches

Tiime

Formats pris en charge (Factur-X / UBL / CII)
Cité récurrentement dans les guides pour TPE
Transmission (PDP / portail public / autre)
qonto.com / saasforge.fr / plus-que-pro-solution

Indy

Formats pris en charge (Factur-X / UBL / CII)
Présent dans les comparatifs grand public
Transmission (PDP / portail public / autre)
qonto.com / saasforge.fr

Abby

Formats pris en charge (Factur-X / UBL / CII)
Présent dans les listes de solutions pour TPE
Transmission (PDP / portail public / autre)
qonto.com / saasforge.fr

Henrri

Formats pris en charge (Factur-X / UBL / CII)
Souvent cité dans les guides
Transmission (PDP / portail public / autre)
qonto.com / saasforge.fr

Qonto

Formats pris en charge (Factur-X / UBL / CII)
Apparaît dans les comparatifs pour facturation TPE
Transmission (PDP / portail public / autre)
qonto.com / plus-que-pro-solution

Sellsy

Formats pris en charge (Factur-X / UBL / CII)
Cité par des guides et comparateurs
Transmission (PDP / portail public / autre)
saasforge.fr / qonto.com

EBP

Formats pris en charge (Factur-X / UBL / CII)
Présent dans les tops de solutions comptables
Transmission (PDP / portail public / autre)
ecriturecomptable.fr / saasforge.fr

Sage

Formats pris en charge (Factur-X / UBL / CII)
Classique des comparatifs pour TPE
Transmission (PDP / portail public / autre)
ecriturecomptable.fr / saasforge.fr

Cegid

Formats pris en charge (Factur-X / UBL / CII)
Cité dans les guides spécialisés
Transmission (PDP / portail public / autre)
theinvoicinghub / saasforge.fr

Evoliz

Formats pris en charge (Factur-X / UBL / CII)
Souvent listé pour les TPE
Transmission (PDP / portail public / autre)
saasforge.fr / plus-que-pro-solution

Axonaut

Formats pris en charge (Factur-X / UBL / CII)
Présent dans plusieurs comparatifs
Transmission (PDP / portail public / autre)
saasforge.fr / qonto.com

Factomos

Formats pris en charge (Factur-X / UBL / CII)
Cité par des guides pratiques
Transmission (PDP / portail public / autre)
saasforge.fr / factureelectronique.info

Pennylane

Formats pris en charge (Factur-X / UBL / CII)
Présent dans les top-lists pour PME/TPE
Transmission (PDP / portail public / autre)
saasforge.fr / qonto.com

Comment nous avons comparé (méthodologie)

Critères retenus :

En 6 éléments
  • Conformité aux formats normés (Factur-X / UBL / CII)
  • Capacité de transmission via une Plateforme Agréée (PDP) ou le portail public
  • Intégration comptable / export pour l’expert-comptable
  • Gestion devis/factures/relances
  • API/webhooks
  • Support et prix

Sources : The Invoicing Hub (benchmark avril 2026) et France Num (baromètre).

Limitation : méthode détaillée non publiée. Aucun test produit en environnement réel n’a été effectué par la rédaction.

Tiime — fiche synthétique

Tiime figure régulièrement dans les guides et comparatifs pour TPE. Source : qonto.com, saasforge.fr.

Pour les fonctionnalités précises, formats supportés, PDP et tarifs, consulter la documentation éditeur ou les pages tarifaires citées par les comparateurs.

Indy — fiche synthétique

Indy est cité par des comparateurs grand public comme solution pour indépendants et TPE. Source : qonto.com.

Consulter les pages éditeur et tarifaire pour les détails techniques et les plans.

Abby — fiche synthétique

Abby apparaît dans plusieurs listes de solutions pour TPE. Source : qonto.com, saasforge.fr.

Voir documentation éditeur et comparateurs pour formats et PDP déclarés.

Henrri — fiche synthétique

Henrri est souvent cité dans les guides dédiés à la facturation TPE. Source : saasforge.fr.

Qonto — fiche synthétique

Qonto est régulièrement listé dans les tops de solutions orientées gestion et facturation pour TPE. Source : qonto.com.

Sellsy — fiche synthétique

Sellsy figure dans des comparatifs dédiés à la facturation et aux CRM pour petites structures. Source : saasforge.fr.

EBP — fiche synthétique

EBP apparaît dans les comparatifs de logiciels comptables et de facturation pour TPE. Source : ecriturecomptable.fr.

Sage — fiche synthétique

Sage est cité comme acteur historique des logiciels comptables et de facturation. Source : ecriturecomptable.fr.

Cegid — fiche synthétique

Cegid est listé dans des benchmarks spécialisés et guides professionnels. Source : theinvoicinghub.

Evoliz — fiche synthétique

Evoliz apparaît dans les listes de solutions pour facturation TPE. Source : saasforge.fr.

Axonaut — fiche synthétique

Axonaut est cité dans plusieurs comparatifs destinés aux TPE. Source : saasforge.fr.

Factomos — fiche synthétique

Factomos figure dans des guides pratiques pour la facturation électronique. Source : factureelectronique.info.

Pennylane — fiche synthétique

Pennylane apparaît dans les top-lists pour PME/TPE et gestion comptable. Source : saasforge.fr.

Comparaison détaillée — critères essentiels expliqués

Comment lire le tableau : privilégiez en premier lieu la capacité à générer un fichier conforme (Factur-X/UBL/CII) et la transmission via une PDP ou le portail public. Source : The Invoicing Hub. Ensuite, priorisez l’intégration comptable si vous travaillez avec un expert-comptable. Source : France Num (baromètre).

Pour un micro-entrepreneur solo, la simplicité et la présence d’un plan gratuit peuvent primer. Pour une TPE avec expert-comptable, l’export comptable et l’API sont plus importants. Source : France Num.

Lequel pour quel usage — verdict par profil

En 4 points
  • Micro-entrepreneur solo : privilégier une solution listée dans plusieurs guides et simple d’utilisation ; voir les fiches Tiime, Indy, Henrri. Sources : qonto.com, saasforge.fr.
  • TPE avec expert-comptable : prioriser solutions offrant intégration comptable et export ; consulter EBP, Sage, Pennylane. Sources : ecriturecomptable.fr, saasforge.fr.
  • TPE qui travaille avec un expert-comptable et a besoin d’API / automatisation : regarder Sellsy, Axonaut, Pennylane et vérifier les pages techniques éditeur.
  • TPE avec fort besoin de compatibilité PDP/format : vérifier la prise en charge des formats et la transmission via PDP sur la documentation éditeur ou les benchmarks (The Invoicing Hub).

Chaque recommandation renvoie aux fiches solutions et aux sources listées. Aucun vainqueur unique n’est déclaré.

Ce qu’on a regardé, et ce qu’on n’a pas testé

En 2 points
  • Regardé : comparateurs publics et benchmarks 2026, baromètres France Num, listes de solutions citées par les guides. Sources listées.
  • Non testé par la rédaction : sécurité en production, montée en charge, SLA réels, tests d’intégration en environnement client.